全國免費咨詢熱線:400-123-4567

                          最新業績

                          為涉案金額上億元的嫌疑人成功取保候審

                          2015年5月12日,北京市公安局公共交通安全管理分局以詐騙罪,對L先生刑事拘留。L的家屬對其原先聘請的律師不滿意,慕名來到北京大成律師事務所,聘請張志勇律師、杜永浩律師,擔任L的辯護人。

                          張志勇、杜永浩律師第一時間會見了L,并了解了相關案情。此案由國內某著名互聯網公司舉報相關人員詐騙其公司而引起,涉及到“流量劫持”等新型法律問題,涉案人員多達二十余人,涉案金額高達數十億元。傳言四起,各種消息滿天飛,家屬莫衷一是,對于L是否構成犯罪,非常困惑與苦惱。

                          通過不厭其煩的多次會見,與L充分溝通案情,根據案件事實和相關法律規定,張志勇、杜永浩律師認為,L先生沒有犯詐騙罪,特別是沒有共同詐騙罪的犯罪動機和行為,L的行為,不構成偵查機關指控的詐騙罪,張志勇、杜永浩律師的專業判斷,極大鼓舞了L及其家屬的信心。

                          張志勇、杜永浩律師及時向偵查機關提交取保候審申請書,不予批準后,并未氣餒,馬上向審查批捕的北京市朝陽區人民檢察院遞交《不予批準逮捕意見書》,闡述了律師的觀點。北京市朝陽區人民檢察院部分采納了大成律師的觀點,于2015年6月18日,對L附條件批準逮捕。

                          根據最高人民檢察院《人民檢察院審查逮捕質量標準》的規定,附條件逮捕是指檢察機關在審查逮捕過程中,對現有證據所證明的事實已經基本構成犯罪,認為經過進一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據、確有逮捕必要的重大案件的犯罪嫌疑人,經檢察長或者檢察委員會決定可以批準逮捕,經過跟蹤審查和監督,認為證實犯罪欠缺的證據不能取到或取證條件已消失的,應當撤銷逮捕決定。這項制度的實行,對于檢察機關準確適用逮捕措施,打擊犯罪,保障人權,具有現實意義。

                          辯護人據此認為,經過一個月的補充偵查,依然沒有收集到L涉嫌詐騙罪的相關證據,對L應該變更強制措施。另外,類似流量劫持的行為,上海市浦東新區人民法院已認定為“破壞計算機信息系統罪”,并不構成詐騙罪,并對相關被告人適用緩刑。該判決對此案有借鑒意義。因此,L先生的案件,不屬于重大案件。

                          辯護人立即將該案例遞交偵查機關和批捕機關,建議檢察院對L的繼續羈押必要性進行審查,并對L再次申請取保候審。

                          經過不懈努力,2015年8月13日,偵查機關同意大成律師的申請,對L變更強制措施,予以取保候審。L走出高墻,與家人團聚。此案人多,涉及面廣,案值高,紛繁復雜,但張志勇律師、杜永浩律師抓住案件的關鍵點,對外界的干擾和不良信息不為所動,始終堅持正確的判斷,體現了大成刑辯律師高超的專業化水準。

                          Copyright ? 2014-2016 織夢CMS 版權所有     ICP備********號

                          时时彩最精准人工计划